أكد عادل عقل الخبير التحكيمي، أن الحكم محمد يوسف استعد لأكثر من اختبار خلال محاكمته أمام الإسماعيلي وبيراميدز، والذي شهد عصبية وارتعاش لاعبي الفريقين، طوال نشاط المباراة التي عقد. في بداية الجولة السابعة من دوري النيل وانتهت بفوز بيراميدز 2 / 1.
وتابع إيكيل أن الحكم رغم خبرته إلا أنه تدخل متأخرا لحل مقاومة اللاعبين، وتكررت محاصرته واشتبك اللاعبون معه، لدرجة أن المساعد دخل الملعب لمساعدة الحكم في فض الاشتباك بين اللاعبين. ، وقد تكرر هذا المشهد بشكل سيء للغاية داخل ملاعبنا في الفترة الأخيرة. وهذا نذير كارثة. وفي الدوري المصري، إذا لم يتم التعامل مع هذا المشهد بحسم وحزم من قبل الحكام والمسؤولين عن المنظومة.
وأحصى الحكم 32 مخالفة للفريقين و4 حالات تسلل. كما أصدر القاضي 6 إنذارات – حالتي طرد. واحتسب الحكم استراحة لمدة 11 دقيقة في نهاية شوطي المباراة، في الوقت الذي لم يقل فيه الوقت عن 16 إلى 18 دقيقة في نهاية الشوطين وفقا لتعليمات الحكم. “.
ومن أبرز القضايا التحكيمية التي شهدها المجلس ما يلي:
وفي الدقيقة 42 أطلق الحكم بطاقة حمراء “كإنذار ثان” للاعب الإسماعيلي محمد هاشم بعد إنذاره السابق في الدقيقة 33، وإنذار للجهاز الفني للدراويش للمقاومة الذي اعترض. بشكل متكرر أثناء نشاط اللعبة.
وفي الدقيقة 64 ركلة جزاء صحيحة لبيرماز لمسة لمدافع الإسماعيلي عبد السميع وإنذار طبقا للقانون و”حكم الفيديو المساعد“تمت الموافقة على القرار.
وفي الدقيقة 88 أشهر بطاقة حمراء أشهرت للاعب بيراميدز الإيفواري إبراهيم توريه للإصابة في المرفق بسبب تدخل “حكم الفيديو المساعد“وفقا للبروتوكول.
وأظهر المساعدان يقظة وتمركزا جيدا وأتاحا استمرار المباراة بأكثر من هجمة فعالة، وأشارا إلى 4 حالات تسلل حسب البروتوكول في الوقت المناسب، وتعاونا مع الحكم في إدارة المباراة حسب التعليمات. كما بذل الحكم الرابع مجهودا كبيرا للسيطرة على المنطقة الفنية التي شهدت اعتراضات من الآلية الفنية للفريقين.
