علق الخبير التحكيمي توفيق السيد، على الموقف التحكيمي الذي أثار الجدل في مباراة ساحل العاج ومالي في ربع نهائي بطولة أفريقيا 2023.
شهدت أحداث الشوط الأول من مباراة مالي وساحل العاج، حادثتين مثيرتين للجدل، بطلهما الحكم المصري محمد عادل، الأولى ركلة جزاء لصالح منتخب مالي في الدقيقة 16 من عمر الشوط الأول. والثاني طرد لاعب ساحل العاج أوديلون كونوسوف في الدقيقة 44.
وطرد اللاعب بعد حصوله على البطاقة الصفراء الثانية في الدقيقة 44 من الشوط الأول، بعد تدخل على لاعب ماليا الدولي.
وقال توفيق السيد الخبير التحكيمي في تصريحات لـ«المصري اليوم»: قرارات القاضي محمد عادل كانت جيدة جدًا، ولم يتأثر بأجواء جماهير الفريق المضيف وجماهير الكوت د. “الفريق العاجي.”
وتابع: «الحالة الأولى التي تعامل معها (VAR) كانت صحيحة، إذ كانت هناك ركلة جزاء، لكن تقنية (VAR) أظهرت له حالة تسلل قبل المباراة نفسها، فكان القرار صحيحًا للغاية، لكن الوضع في الـVAR كان صحيحًا». استغرق الجنرال وقتًا أطول من اللازم.”
وتابع: “الحالة الثانية التي احتسبت فيها ركلة الجزاء لصالح مالي صحيحة أيضا، لأن الإهمال واضح من جانب لاعب منتخب ساحل العاج”.
وأتم: “فيما يتعلق بقضية الطرد التي أقرها محمد عادل ضد الإيفواري أوديلون كونوسوف، فإن قرار الحكم المصري كان صحيحا، حيث استحق البطاقة الصفراء في الأولى والثانية من نفس البطاقة”.
